某天我們看著電視節目主持人介紹"有保母也有Kid's Club"的渡假村，然後誇張表示：「誰說有小孩就不能盡情玩樂？」，
女兒轉頭對我說：「馬麻～下次帶我們去這個地方好了，我可以抱著底迪在那邊（Kid's Club），妳和把拔就可以自己去玩了！」，
看著她回眸笑眼裡的體貼與理解，我有點驚訝：「都出國了，當然要一起玩！」，
是啊～孩子從來不是我們的包袱，
尤其對鏡頭下只要有女兒們，就算最高階家庭同樂的另一半來說，
誰捨得在難得的假期裡，只為了某種平日居家也能辦到的成人式盡情，浪費了和孩子一起異國同樂的時光！
我常想起，童年的家，只有客廳一台電視，
遙控主權輪番替換，父親的七點新聞頻道是當然優先，
然後偶爾父親（故意）專注於閱讀日報，讓姊妹三人或鬥嘴或吵架或表決，決定飯後的電視頻道，
沒有盡如人意，但是多了很多家人間的互相尊重與體諒，
甚至從頻道的內容，更了解家人當下的興趣喜好，
有時候看誰下課後的臉色很差，遙控器還會自動遞到那個人手中，
我們這家人真的很熟，
從一同共桌的用餐，到移步客廳，誰喜歡坐哪個位置，音量大小，都是家人間默契的親近。
尤其有了孩子後，偶爾在爭執中提醒另一半，
每間房一台電視，飯後家人各自離場回房選台的景況，
然後彼此正視確認，
沒辦法選擇原生家人，但是我們絕對有能力去創造自已想要的家，特別其中的家人，是甚麼模樣。
關於家的富裕與貧乏，不在金錢物質，
一家的富裕，難得可貴在無法現外顯揚的人心，
一家的貧乏，卻很容易從互動的冷淡窺見一二。
昨晚和孩子們挑選了今天早餐外食的咖啡館，多說了一句：「寶寶就留在家，不一起去了，這是我們女生的早餐約會！」，
結果兩個姐姐居然搖頭：「這樣三寶太可憐了～他自己在家多無聊！」，
睡前我還聽到小啾喃喃自語：「看來我得鍛鍊自己的手臂了！」（因為我解釋，實在沒辦法整場抱著好動嬰兒，很想輕鬆早餐），
後來在咖啡館，姊妹倆聽到樓下用餐幼兒大哭，急著催促我結帳回家，
我優閒啜了口冰茶正想拒絕，只聽見女兒們說：「快回家吧，底迪這時候應該哭著找我們了！」，
擔心的神氣，令人莞爾微笑。
和孩子相處的鬆緊，其實很難量化論述，
但是能被需要而握手時，就不放手，
還有機會能看著她們成長的一舉一動，就不低頭不分神，
追求自己的滿足愉快時，也不忘把當父母的那一份，連帶孩子一起規劃進去。
家，是一個很有趣的集合論，家= {父,母,大孩子,小孩子}，
很難去取捨各種形式各種場合的交集，
或者在不同身分中去釐清「關於自我的補集」為何（屬於A但不屬於B的元素的集合），
唯一可以確認的中心思想：是一家人，就要在一起。
我看著兩個十歲不到的孩子，
很感動也很欣慰，
也許這幾年的陪伴成長，妳們都看到了父母的不離不棄，和妳們同在的自得其樂，
快樂的形式有很多種，
有人追求獨樂樂，有些人喜歡大夥兒同樂，
有人的鏡子很小只看到自己，也有些人的鏡子很大還看得到自己以外的許多人，
謝謝妳看懂了，
家，是個大鏡子，有妳有我有所有的家人，
照著自己，常顯現出其他重要的家人，是魔鏡無誤。（笑）
或許，這種「誰也放不下誰」的情感也是有效期的，
妳說是不是該珍惜？
Family (19)